暧昧聊天作为电子数据可以作为出轨的证据之一，但不一定能被认定为实质性出轨。根据法律规定，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。
法律分析
暧昧聊天算出轨证据，但不是直接证据，不一定会被认定实质性出轨。法律规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
拓展延伸
探讨：暧昧聊天是否能够作为婚姻不忠的证据？
暧昧聊天在婚姻关系中是否能够作为不忠的证据一直备受争议。一方面，暧昧聊天可能表明与他人建立了情感联系，暗示着可能存在婚姻不忠的行为。这种聊天记录可以作为证据，用于支持配偶对不忠行为的指控。另一方面，暧昧聊天本身并不直接证明发生了实质性的不忠行为，只是表明存在一种模糊的关系。因此，暧昧聊天作为证据的可信度有限，需要结合其他证据来综合评估。法院通常会考虑聊天内容、频率、时长以及其他相关证据，如通话记录、见面证据等。最终，判断是否构成婚姻不忠的证据将取决于具体案件的事实和法律适用。
结语
暧昧聊天作为不忠行为的证据存在争议。虽然它可以暗示婚姻不忠，但并非直接证明实质性出轨。法律规定了多种证据形式，包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。在使用暧昧聊天作为证据时，需要综合考虑聊天内容、频率、时长以及其他相关证据。最终，是否构成婚姻不忠的证据将根据具体案件的事实和法律适用进行判断。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
当事人的陈述；
书证；
物证；
视听资料；
电子数据；
证人证言；
鉴定意见；
勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容