搜索
您的当前位置:首页正文

高速铁路路基改良填料的试验研究

2024-08-18 来源:意榕旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com 第31卷第4期 2007年8月 北京交通大学学报 Vl01.31 No.4 Aug.2007 J0URNAL 0F BEUING IIA0T0NG UNIVERSITY 文章编号:1673—0291(2007}04—0065—03 高速铁路路基改良填料的试验研究 丁铭绩 ,王连俊 ,冯 震2 (1.北京交通大学土木建筑工程学院,北京100044;2.防灾科技学院,燕郊101601) 摘要:基于高速铁路对路基变形的严格要求,路基填料的改良已成为高速铁路必须解决的问题, 同时随着城市工业化的大力发展,每年产生大量的MSW(Municipal Solid Waste)Ash,如何有效利 用这些废料改良路基填料而不用额外增加处理的负担,同时改善A、B组填料不足的状况是亟需解 决的问题.本文通过土工试验和理论分析,研究了MSW Ash改良土的工程特性,结果表明添加 MSWAsh可以提高土的强度,减小土的塑性变形和含水量,提高土的工程性能,使路基填土压实变 的更为容易. 关键词:粉煤灰;土一灰反应;阿太堡界限;击实试验;强度试验 中图分类号:U214.02 文献标志码:A Test Study on Improved Soils as Fills of Subgrade of High-Speed Railway DING Ming-ji ,WANG Lian-jun ,FENG Zhen (1.School of Civil Engineering and Architecture,Beijing Jiaotong University,Beiiing 100044,China; 2.Institute of Disaster Prevention ciSence nd aTechnology,Yanjiao 101601,Chia)n Abstract:Based on the strict demands for roadbed deformation of high-speed railway,improving roadbed filling has become a critical problem to be resolved.And with the fast industrial development, more and more MSW ash is produced.How to utilize it effectively to improve landfill and meet the ur— gent need of group A nd aB landfills,is a problem needed to be solved urgently.Through a large nuln— ber of oisl tests and theoretical analysis.a study was made to evaluate the potential benefits of MSW ash.which was used to treat some local oisls with poor engineering propertis.The emain advantages of using MSW ash as additives include increasing of shear strength,reduction of plasticity,improvement of workability for wet soils,decreasing of the maximum dry density and acquiring of the optimum moisture ontcent.In a word,the MSW ash facilitats ethe ompactcion work to some extent. Key words:fly ash;soil—ash racteion;atterberg limits;compaction test;strength tste 我国铁路路基填料分为A、B、C、D、E五类,A 类为优质填料,B类为良好填料,C类为可用填料,D 进行改良后填筑.随着高速铁路的大力兴建,合格的 A组和B组填料越来越少,而C组填料又大多不能 满足高速铁路对路基的严格要求,为了合理解决这 一类为不应使用的填料,E类为严禁使用的填料H-2j. 高速铁路对路基的最终沉降和沉降速率有严格 的要求,规范规定,高速铁路路基的填料应优先选用 A组和B组,当选用C组填料时,应根据填料性质 矛盾,唯一途径是对C类填料进行物理改良和化 学改良,使其达到施工所要求的质量标准.已有的关 于路基填料改良的研究大多集中在公路路基和铁路 收稿日期:2007—01—04 作者简介:丁铭绩(1971一),男,山西河津人,博士生.email:dingmingii@163.coin 王连俊(1962一),男,山东广饶人,教授,博士生导师. 维普资讯 http://www.cqvip.com 北京交通大学学报 第31卷 黄土改良方面,而对含水量较大的软粘土改良研究 相对较少.因此,本文作者对高速铁路路基软粘土填 料的改良进行了试验研究_3 J. 随着工业的快速发展,城市化和工业化带来了 大量的废弃物.粉煤灰是燃煤发电的火力发电厂排 出的一种工业废渣,具有强度高、自重轻、压缩性小、 透水性好的工程特性,如何有效利用这些废弃物的 工程特性而不增加垃圾填埋场的负担,是迫切需要 解决的问题.一个理想的办法是利用粉煤灰来改善 路基填料的工程性能,增强路基填料的强度和稳定 性,使不良土质改变为级配良好的土质. 1试验材料和方法 1.1试验材料 (1)土.试验用土属于软粘土,具有天然含水量 高,孔隙比大、压缩性高、灵敏度高、强度低等工程特 性.其相对体积质量为2.74,液限为60.2%,塑限为 28.2%,塑性指数为32,土中水的质量分数为30%. (2)粉煤灰.所研究的粉煤灰主要来自于燃煤电 厂的工业废渣,呈灰色细粉状,遇水时呈黑灰色.颗 粒结构为比表面积大的多孔结构,对水的吸附能力 很大.其相对体积质量为2.74,不均匀系数为14.4, 曲率系数为1.45,限定粒径为0.020 rnDq,击实试验 所得的最大干密度为1.133 g/m3,最优含水量为 33.3%.粉煤灰的成分中有SiO2、Al203、Fe203、 CaO、MgO、SO3等.由于粉煤灰中的火山岩成分的 特性,它是一种很好的土的改性的附加剂.电镜观测 表明,粉煤灰中含有相当大比例的石灰(CaO,质量 分数约为40%),这对土的性能的改善非常有益. (3)石灰.石灰经消解后其有效CaO和MgO的 总质量分数为54%,超过5O%,属于Ⅲ灰. 1.2试验方法 改良方案为在土中分别掺人质量分数为15% 和25%的粉煤灰,及同时掺人15%的粉煤灰和3% 的石灰,分3种情况进行比较,养护龄期分别为1 d、 7 d和28 d. 2 粉煤灰改良土作用机理:土一灰反应 2.1短期反应:水合作用和絮凝作用 当粉煤灰和石灰同土中的水相遇以后便产生瞬 态反应,使土壤变干,含水量降低,这种干化作用对 土的压实,尤其是含水量较大的土的压实有很好的 效果.其化学反应有: CaO+H20-- ̄CaO(OH)2+Q, X Ca(0H)2+X sich+ Hi0+X Ca ̄iQH20, XCa(OH)2+XA +nH20+XCaOAb203H20. 其中,Q为热量;X, 为系数. 干化作用发生的同时会产生絮凝作用,主要是 由离子交换反应所引起的.土带负电荷,Na 、H 被 吸附于土粒表面,但Ca++、Mg++的凝聚力较大,在 双电层上发生离子交换,由此而引起土壤中离子浓 度发生变化,带来了土壤颗粒的双电层发生变化,土 壤颗粒在引力作用下靠近,土壤因絮凝结团而明显 “粗化”,充当了“骨料颗粒”的角色[ . 2.2长期反应:硅酸化反应 、 硅酸化反应是改良土的强度形成的基础.由于 粉煤灰中存在大量的玻璃体,他们具有活性,故一旦 加水拌和,这个反应就开始了.其反应过程为:在碱 性环境中粉煤灰玻璃体中的可溶性sio2、A 03开 始溶解而逐渐成为饱和的SiO2、 03溶液,他们 与CA(OH)2饱和溶液相遇,在玻璃体微珠面上缓 慢地形成硅酸盐、铝酸盐结晶.这种结晶首先发生在 水化玻璃体的表面,然后逐渐深入到硅胶和水化硅 酸钙的中心.结晶粒CA(OH)2、CACO3成为硅、铝 酸盐的晶核.根据晶体化学,这些微晶问因较强的化 学键结合,故是不可逆的.正是这些结晶体构成土中 的骨架. 3试验结果 3.1阿太堡界限 原状土的液限、塑限和塑性指数以及当加入粉 煤灰和石灰后的数值如表1所示.当加入粉煤灰和 石灰后,颗粒级配和阿太堡界限都发生了变化,这也 导致土的类型发生了改变. 表1改性后土的阿太堡界限变化 Tab.1 Change in atterberg limits for soils、jlrith admixtures 3 然含水量使得土不容易被压实,也 就是说击实工效率低下.试验表明当加入粉煤灰和 石灰,最优含水量从2O%增加到28%时,土的最大 干密度由17.9 kN/m3下降到15.0 kN/m3,这主要 是由于粉煤灰的比重小于土粒比重所致,反映出粉 煤灰颗粒相对于黏性土颗粒亲水性较差.当加人石 灰时候最大干密度和最优含水量变化不大,主要原 因是由于试验用土的pH值较低(4.6),直接导致土 维普资讯 http://www.cqvip.com 第4期 丁铭绩等:高速铁路路基改良填料的试验研究 67 的阳离子交换作用减弱.结果如表2和图1所示. 表2加入粉煤灰后土的击实特性变化 6.2 Change of compaction characteristics for soilswith admixtures 18 一嘉 s H- l6 l8 20 22 24 26 28 3U 32 34 36 水的质量分数/% 图1含水量与干密度的关系曲线 Fig.1 Compacting curves of soilwith admixtures 3.3强度试验 对道路工程和基础工程而言,土体的设计强度 非常关键,因为土体设计强度值将直接关系到地基 处理方式的选择和地基处理深度.土中加入粉煤灰 而提高原状土的强度主要是因为粉煤灰中诸如钙硅 或钙铝等氧化物与水反应,生成了一种胶接物,而正 是这种胶接物使土一灰混合物的强度得到了增强. 表3为加入粉煤灰和石灰后土的无侧限压缩强 度变化,图2为改良土无侧限抗压强度随龄期的变 化.可以看出,加入粉煤灰后,改良土的1 d强度从 原状土的444 kPa增加到523 kPa(]]H 15%粉煤灰) 和962 kPa( ̄H 25%粉煤灰);在同一掺合比下,随着 龄期的增大,无侧限抗压强度逐渐增大. 表3加入粉煤灰和石灰后土的 无侧限压缩强度变化特性 Tab.3 Change in UCS(the Unconfined Compression Strength)for soils iwth ny ash admixture 直剪试验也进一步表明,当加入粉煤灰后,原土 的状态得到改善,具体结果如表4所示.可以看出, 改良土的内摩擦角较原状土有所降低,粘聚力在7 d 时有所降低,但是到28 d时又得到恢复.主要原因 是原土的低pH值,粉煤灰与原土反应速度较慢所 致,同时说明侧限对土的强度有所影响,在设计时应 予以重视.当原土加入二灰(石灰和粉煤灰)时,对强 酸陛土也是一种很好的改良添加剂. ∞2.5 氲叟2.0 1.5 黑1.0 墨0.。5 图2改良土无侧限抗压强度随龄期变化曲线 Hg.2 Change in UCS iwth time for soils iwthflyash admixture 表4改良土的强度试验变化特性 Tab.4 Change in direct shear strength forsoilwith admixtures 4结论 土中加入粉煤灰和石灰后,可以有效改善土的 性能,提高土的强度.土一灰之间的工程性能通过土 的干化得到了改善,提高了塑性指数及其残余强度. 因此,运用粉煤灰和石灰来改良高速铁路路基填料 具有较好的社会效益、经济效益和环境效益. 参考文献: [1]赵少强,别大华,邓剑辰.粉煤灰改良黄土填料的试验研 究[J].铁道建筑技术,2006(3):47—50. Zhao Shao-qiang,B/e da—hua,Deng Jian—chen.A Study on Flyash Improved Loess Filling Material[J].Railway Con— struction Technology,2006(3):47—50.(in Chinese) [2]丁庭,周锡九,史培新.高速铁路路堤改良填料现场试验 研究[J].北方交通大学学报,2000,24(1):59—63. Ding Ting,Zhou Xi—jiu,Shi Pei—xin.Field Experiment fo FillingMaterial ImprovementforHigh..SpeedRailwayEm-. bankment[J].Journal fo Northern fo Jiaotong University, 2O00,24(1):59—63.(in Chinese) [3]杨广庆,管振祥.高速铁路路基改良填料的试验研究 [J].岩土工程学报,2001,23(6):682—685. Yang Guang-qing,Guan Zhen—xiang.Experimental Study Oil Improved Soil for High—Speed Railway Subgrade[J]. hCinese Journal fo Geotcehnical Engineering,2001,23(6): 682—685.(in hCinese) [4]Nicholosn P G,Kashyap V.Hyash stabilization fo tropical Hawaiian osils[C]//Washington,D.C.:Geotcehnical Spe— cial Publication.1993,36:15—29. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top